Klarlagt är alltså att Engström befann sig på mordplatsen. Men vad gjorde han där? Stigs egna uppgifter har visat sig vara felaktiga eller rena lögner.
Två uppgifter stämmer dock.
Observationen av vittnena Anders Björkman och Lars Jeppsson där den sistnämnde befann sig intill byggbaracken vid Tunnelgatan. Dessa två vittnen kan man också utgå ifrån observerades av mördaren.
Dessutom vet vi att alla nyckelvittnens beskrivningar av gärningsmannen, innan de förvanskades av media, luddiga polisspår eller tidens tand, in hyfsat eller mycket väl in på Stig Engström.
Vad talar då för att någon annan mördat Palme?
Denne okända man måste ha sett ut som Engström, varit klädd som honom, haft samma rörelsemönster och dessutom varit på brottsplatsen.
Men varför utreddes inte Stig Engström mer och framförallt, varför avfördes han från utredningen?
Och varför fick missbrukaren Christer Pettersson plötsligt en så stor roll?
Han togs in i utredningen efter att den ökända fantombilden, som bygger på mycket vaga uppgifter från ett vittne vid biografen Grand, kablades ut på initiativ av spaningsledaren Hans Holmer.
Efter att ha hört presskonferensen där åklagare Krister Petersson deklarerat att han inte kan komma runt Stig Engström som gärningsman samt efter att ha läst Den osannolika mördaren av Thomas Pettersson är jag också i det närmaste övertygad.
Det var Stig Engström som sänkte vår statsminister den där februarinatten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar